【环球时报记者 李萌 环球时报驻德国特约记者 青木】编者的话：“印度不是‘新的我国’。”瑞士《新苏黎世报》2024年12月16日宣布的文章这样说。前几年，在新冠疫情以及美国对华交易镇压的布景下，炒作印度或越南“将代替我国”、成为“下一个我国”的论调层出不穷，但值得注意的是，跟着时刻的推移，越来越多的媒体和剖析人士逐步认识到，我国很难被其他国家代替，所以剖析印度或越南很难成为“下一个我国”的文章又敏捷增多。有学者表明，部分西方媒体和政客炒作“代替我国”论调的背面，存在政治和经济两层意图，咱们应该愈加注重保护我国在全球工业链中的方位，一起推进转型晋级，进步我国经济的竞争力。
“这不只是经济问题，也是政治问题”
2025年的榜首天，英国《金融时报》驻孟买记者克里斯等人宣布文章，对印度经济是否已失掉动力进行讨论。值得注意的是，文章特意说到，2023年，国际闻名基金办理公司富兰克林邓普顿集团将印度称为“下一个我国”，而摩根士丹利则猜测了“印度的十年”，以为印度将迎因由离岸外包、制造业、绿色动力和先进数字根底设施引领的经济繁荣。
近年来，炒作“印度将成为‘下一个我国’”的西方以及印度媒体和政客不在少数。早在2012年6月22日，同样是《金融时报》宣布了该媒体记者惠特利编撰的文章《印度将成为“下一个我国”——但在此之前会阅历许多苦楚》。《日本时报》2024年8月9日宣布印度智库塔克夏希拉研究所剖析员库马尔的文章称，印度有才干成为“下一个我国”，并推进全球添加。印度“livemint”新闻网2020年发文，对印度是否能代替我国成为“国际工厂”进行讨论。文章征引一些经济学家的剖析称，短期内，印度或任何大型经济体都很难与我国“脱钩”，但从久远来看，印度有潜力与我国一较高下。
归纳剖析多家西方媒体的报导可以发现，它们炒作“印度将成为‘下一个我国’”“印度将成为‘新的我国’”或“印度将代替我国”的理由，首要会集在印度具有我国完成经济高速开展的相似条件和环境，如人口优势、商场规划和有利的地缘政治环境，且印度经济近年来体现不俗。如德国《法兰克福陈述》2023年表明，印度的人口数量比我国多，均匀年龄比我国小，经济正在微弱添加。
近年来，一些西方国家针对我国的“脱钩断链”也是不少西方媒体和政客炒作“印度将代替我国”的一大理由。2018年，时任美国驻印度大使贾斯特曾宣称，许多美国公司“在我国开展业务的难度越来越大”，因而印度可以使用这一机会，经过交易和出资代替我国，成为美企在印太区域的商业中枢。
除印度外，越南也是一些外媒宣传的“我国代替国”之一。如奥地利ORF电视台2022年12月29日称，在高科技制造业方面，越南日益成为西方出资者眼中“我国的代替国”。德国《法兰克福陈述》2022年6月刊登题为《再会我国，你好越南》的文章称，对在亚洲设厂的企业而言，越南似乎是“更好、更廉价的我国”。
关于为什么一些西方政客和媒体热衷于炒作印度、越南将成为“新的我国”“下一个我国”等，德国柏林国际政治学者布兰迪斯对《环球时报》特约记者表明，对西方来说，这不只是经济问题，也是政治问题。一些西方国家政客和媒体越来越将我国视为“对手”，因而施行所谓的“去危险”战略，要求企业削减对我国的依靠。西方期望用印度来代替我国，但这样的希望往往过于“理想化”。跟着印度经济添加放缓，西方企业出资印度波折添加，且印度一些当地的官僚机构冗杂，给企业运营带来了不少困难。相反，我国正预备成为未来重要技能领域的国际领先者，而印度在可预见的未来还无法做到这一点。
清华大学国家战略研究院研究员钱峰在承受《环球时报》记者采访时表明，一些西方媒体宣传印度的准则优势、人口盈利以及经济高速添加等观念，一起降低我国，以为我国的兴起现已见顶，这些言辞的意图一方面是在意识形态进步一步绑缚印度，撮合印度；另一方面也是在话语权上遏止我国，营建不利于我国的经济开展环境，削弱我国经济开展预期，并推进全球产供链的“去危险化”“去我国化”。至于越南，西方媒体的炒作更多是将其视为代替我国部分工业的国家，因为越南的体量较小，较少被炒作为可以全体代替我国的人物。
我国人民大学国际关系学院教授王义桅对《环球时报》记者表明，一些西方媒体和政客炒作印度等国代替我国的原因，是他们以为我国也会像一些欧美国家相同，阅历从工业化到去工业化的改变，但现实是我国成为“国际工厂”后，这一方位并未如他们所预期的那样搬运。部分西方国家对我国在全球供应链中的影响力感到“不安”，“我国经济溃散论”和“我国经济见顶论”，以及“印度将代替我国”的观念简直都是环绕这个来谈的。
“现在还没有任何国家可以代替我国”
值得注意的是，虽然炒作“印度将代替我国”的论调仍然存在于西方媒体的报导中，但持相反观念的报导也越来越多。“印度不是‘新的我国’。”据瑞士《新苏黎世报》2024年12月16日报导，印度具有成为全球经济引擎的巨大潜力，但印度政府没有做好预备。文章以为，印度在教育、根底设施等方面存在很大的缺乏。德国《经济周刊》2023年7月11日的文章直言，将印度视为我国最大的竞争对手还为时过早，4个令人难以忽视的现实证明了这一点：剖析师曩昔对印度兴起有高估的或许；印度经济规划仍小于我国；我国在科技领域处于领先方位；在点评一国实力时，劳动力的质量比数量更重要。
“为什么说印度很难成为‘下一个我国’？”据《华尔街日报》2024年1月19日剖析，印度开展经济具有几大优势，可是其工作特别是女人工作缺乏和高关税等仍是限制要素。依据国际交易安排的数据，2022年印度是全球进口关税最高的国家之一，均匀最惠国税率为18.1%。相比之下，我国为7.5%，欧盟为5.1%，美国为3.3%。美国《华盛顿邮报》2024年9月2日征引交易数据和经济专家的观念报导称，跟着印度扩展智能手机、太阳能电池板等产品的出产，印度经济自身也变得愈加依靠我国的进口。
就连“修昔底德圈套”理论的提出者、哈佛大学教授艾利森也对印度能否代替我国持失望情绪。2023年6月，他在美国《外交政策》杂志上发文，称印度的经济奇观从上世纪90年代初开始就备受等待，但仍然停留在令人等待的阶段。他罗列数据称，2000年，我国的国内出产总值（GDP）是印度的2到3倍；到2023年，我国的经济体量已达到印度的5倍之多。以2000年为准，我国在国际制造业的比重约为7%，印度不到1%，而2022年我国添加至30%，但印度仅为3%。同一时期，在国际产品出口总量中，我国从4%激增至15%，而印度仅从1%增至2%。艾利森引证新加坡前总理李光耀的点评说，因为根深柢固的种姓准则、延伸的官僚主义等原因，印度无法成为“未来国家”。
关于越南，新加坡《联合早报》2022年7月24日也曾发文剖析其能否成为下一个“国际工厂”。承受该媒体采访的越南外资企业老板和高管均表明，2018年开打的中美交易战让不少企业纷繁就近到越南另设厂，或把订单转到越南。越南与我国接壤，加上3000多公里的海岸线便利海运物流，构成极佳战略方位。此外，廉价劳动力、人口年轻化、政府优惠政策、和多国签有自在交易协定、与中美关系都不错等，都让越南成了企业执行“我国+1”战略的首选。
但是上述承受采访的企业老板和高管都表明，越南不或许代替我国，原因包含越南人口规划和我国相差甚远、我国工业链十分完好以及安排力强、工人本质更高级。诺贝尔经济学奖得主斯宾塞此前承受采访时直言：“现在还没有任何国家可以代替我国。”
“下一个我国，仍是我国”
“许多国家加起来，才干代替一个我国。”2022年，越南胡志明市新加坡商会会长林明杰对《联合早报》这样说。新加坡尤索夫伊萨东南亚研究院资深研究员梅农直言，我国是“制造业伟人”，不会容易被遏止或代替。
“下一个我国，仍是我国。”在2023外滩大会上，麦肯锡我国区主席、全球资深董事合伙人倪以理经过罗列数据，来阐明全球没有任何商场可以代替我国商场。他表明，假如未来10年我国的GDP年均增速仅为2%，那10年间我国添加的GDP仍相当于多出了一个印度的GDP；假如我国未来10年的年均GDP增速为5%，则其10年间的GDP添加量相当于印度、日本、印尼三国之和。
钱峰对《环球时报》记者表明，我国开展成为全球制造业榜首大国和全球第二经济体，并非一蹴即至。这一成果不只得益于我国准则的优势，还依靠于巨大的工程师和技能人才队伍，以及改革开放多年来不断提高的科技研制才干。最重要的是，亿万我国劳动者的辛勤努力是这一切成果的根底。政客和媒体的炒作再多，也不能违反经济规律。我国工业正在晋级，一些低端或劳动密集型工业跟着全球分工向其他国家搬运，这是客观趋势，但这并不能削弱我国作为全球最大制造业国家的方位。
2024年，我国国民经济运转稳中有进，向好要素累积增多。国家统计局发布数据显现，前三季度我国GDP为949746亿元，按不变价格核算，同比添加4.8%。国际银行日前发布的陈述，对我国经济2024年和2025年添加预期进行上调，以为我国经济正保持微弱添加势头，而宏观政策发力将进一步提振经济。与此一起，我国依旧是外商出资的首选意图地之一。商务部日前发布的数据显现，2024年1至11月，全国新建立外商出资企业52379家，同比添加8.9%；德国、新加坡、瑞士实践对华出资别离添加10.9%、4.8%、4%。
不管是印度，仍是越南，都与我国保持着亲近的经济往来，经济互补性高，加大协作将有益于互相经济开展。我国商务部网站信息显现，2023年，中印交易额超越1362亿美元，我国稳居印度最大交易同伴的方位。越南是我国在东盟榜首大交易同伴、榜首大出口商场和第二大进口来历国。越南媒体征引该国海关总署发布的数据称，2024年前8个月，越中双方交易额达1307.8亿美元。我国是2024年前8个月与越南双方交易额打破1000亿美元的榜首个商场。越南与我国均匀每月进出口额达约160亿美元，估计本年中越的产品进出口额有望打破2000亿美元大关。