相亲次日两人领证婚礼次日新娘跑了

liukang20243天前在线吃瓜304

潇湘晨报记者张沁实习生朱天翔长沙报导

相亲次日两人领证，婚礼次日新娘跑了，男人因而申述婚介公司，对此法院怎么判定？近来，贵州清镇市人民法院审理了一同离婚胶葛。

根本案情闪婚第二天，新娘出走不归

2023年3月份，陈某某与案外人涡阳B婚介有限公司签定《婚介服务合同》，并交纳2万元婚介服务费。涡阳B婚介有限公司遂联络王某某为陈某某在贵阳组织相亲事宜。

两天后，经王某某及贵州A婚介有限公司介绍，陈某某与王某碰头相亲，次日两人便处理了断婚登记手续。同日，陈某某给付贵州A婚介有限公司26万元，其间21万元支交给王某作为彩礼，5万元支交给贵州A婚介有限公司作为服务费。除此之外，陈某某又别的支交给王某某7万元红娘费。

成婚本是喜事，陈某某却未想到，王某在处理婚礼次日便出走不归。无法的陈某某只得于2023年6月向贵阳市某法院申述离婚，后被判定离婚，并返还彩礼。

2023年11月，陈某某向安徽省某法院申述涡阳B婚介有限公司，诉请返还婚介服务费，法院经审理判令涡阳B婚介有限公司向陈某某交还婚介服务费1万元。2023年11月，陈某某向贵州清镇市人民法院提出诉讼恳求：恳求判令贵州A婚介有限公司返还婚介服务费5万元；恳求判令王某某返还婚介服务费（红娘费）7万元。

经依法审理后，判令被告贵州A婚介有限公司返还陈某某陈某某婚介服务费3万元；被告王某某返还陈某某婚介服务费（红娘费）5万元；驳回原告陈某某的其他诉讼恳求。

律师释疑是否构成诈骗罪需剖析婚介公司动机

记者就此事咨询了北京市中闻（长沙）律师事务所律师刘凯，刘凯剖析，作为婚介服务的供给者，两家婚介公司在合同实行中应当遵从审慎留意职责，确保两边在相亲后有充沛的了解和时刻，以防止匆促进婚带来的法律胶葛。本案中婚介公司未能实行这一职责，导致了后续的离婚诉讼，因而需求承当相应职责。婚介公司收取的婚介服务费和红娘费数额显着过高，违反了公序良俗。法院判定要求婚介公司返还部分婚介服务费，反映出其在收费规范上的不合理性。

作为媒妁的王某某在促进婚姻时也应实行审慎职责，确保两边在成婚前有满足的了解和交流。王某某在相亲后当即促进成婚登记，明显未能尽到应有的职责，因而需求对婚姻的匆促决议承当必定的职责。法院判定王某某返还原告的红娘费，标明其在服务过程中存在不妥行为，未能供给相应的价值。

原告陈某某作为彻底行为能力人，在合同实行过程中也存在必定的差错，例如未能充沛审慎考虑婚姻的决议。法院在判定中考虑到原告的差错，未全额支撑其诉求。

刘凯表明，在相似的相亲状况下，假如出现问题，介绍方或中介方一般需求承当必定的职责。这种职责首要体现在信息审阅职责、审慎留意职责、合同约好职责、费用合理性四个方面。

刘凯还表明，婚介公司和媒妁在新娘失联的状况下是否需求承当职责，取决于合同的具体约好、职责的时刻约束、审慎职责的实行状况以及失联原因。假如失联发生在婚礼后较长时刻且未能及时联络，职责的追查或许会受到约束。此外，假如婚介公司、媒妁、新娘是以非法占有为意图，用虚伪的或许其他诈骗手法“假成婚”，骗得新郎资产，数额较大的，还或许构成诈骗罪。

来历：潇湘晨报

免责声明：华声在线对文中陈说、观念判别保持中立，不对所包括内容的准确性、可靠性或完整性供给任何明示或暗示的确保。文章仅是作者个人观念，不该作为出资依据。读者应具体了解一切相关出资危险，并请自行承当悉数职责。部分文章是网络作者投稿发布，版权归投稿作者一切。作者应对文章及图片的真实性及版权担任。一旦因而引发版权胶葛，权利人提出贰言，华声在线将依据相关法律法规的规则，删去相应内容。侵权职责由投稿者自行承当，如由此形成华声在线丢失，投稿者应承当补偿职责。如对本文有任何贰言，请联络咱们38160107#（#改成@）qq.com。

告发/反应