幸而人们对婚姻的观念各不相同

liukang20244天前629吃瓜1043

关于婚姻的事儿，隔不多久就有人拿出来争论一番。最近就有两件，一是34岁的海归美人学霸在上海人民公园体会相亲，受尽群嘲；一是网红张雪峰在《奇葩大会》上叙述自己的婚姻观：成婚前40天新娘跑了，他和一个知道40天的女生闪婚了——婚期定下就不能改，但老婆能够换，由于“爸爸妈妈的期望最重要”。

新闻底下的网友谈论毫无悬念地分红两派，甲方笃信“只需该成婚的爱情，没有该成婚的年纪”，乙方以为“趁年青找个差不多的结了算了”，这基本上便是人们婚姻观的两大阵营。但是，谈论中总有人想要压服对方阵营，甲方某选手厌弃乙方观念陈腐，乙方某选手断语甲方“履历浅、不懂事”。现实生活中咱们常常看到这一争辩的连续，不同观念的人相互看不惯，都觉得自己是对的。

这事儿真的有对错吗？

无妨想象一下。假设所有人都持甲方观念，没有适宜的就单着，社会成婚率想必很低，国民人口负增长，老龄化加重，久而久之必定吃不消，现在北欧某些国家区域已有相似倾向；那么所有人都持乙方观念，不管怎样都得成婚，怎样？依据2017年的数据，我国人口男女比例是51.9比48.1，意味着再不挑不拣，也有许多人欲成婚而不得，这些可都是抱着“有必要成婚”观念的人哪，被逼单着的他们在这样的社会环境中又该怎样自处呢？

要我说，幸而人们对婚姻的观念各不相同，有非结不可的，有愿意单着的，两方都能取得社会资源和言论支撑，这样每个人不管是否出于原意，在婚姻表里都有时机得其所哉，而国民也能保持较为健康的人口结构。所以婚姻观不共同才好，要是所有人观念共同，那才可怕呢。

人和人想要的不一样，对婚姻的知道因个人状况而不同，能够与相同阵营的人对话，没必要去往对方阵营寻求认同。比方那位34岁的海归美人，跑到一个最垂青年纪、户口的圈子里体会相亲，就像网球手偏要去打乒乓，原本就跑错了当地，能盼望听到什么好话吗？再比方网红张雪峰说成婚首要是为了“尽孝”，只需他爸爸妈妈认同、他认同、他媳妇认同，那么他为尽孝而成婚是合适他的，但别人家状况不一样，就不能照搬他的形式。

全国有以儿女成婚生子为榜首期望的爸爸妈妈，也有“期望儿女走自己的路”的爸爸妈妈，有“只需爸爸妈妈高兴，我怎样都行”的儿女，也有“不想违反良心”的儿女，谁也不能责备谁，谁也不能断语对方不如自己美好。在这个问题上，全部以个人经历为由的观念输出其实都显得狭窄，无妨多一些宽恕，少一些看不惯和企图压服，也少一些人为制作的对立和心情爆点。

最终，婚结不结，与幸不美好都不能画等号，不管你在婚姻的围城内仍是外，想要美好都得努力争取——这恐怕才是最重要的。

文/吴云青

告发/反应