9月5日12时52分，四川泸定产生6.8级地震。当日下午，“四川绵竹回应呈现蝙蝠群”引发网友热议。本来，4日，在四川绵竹，天空呈现很多疑似蝙蝠的生物，鳞次栉比飞过；在四川威远，网友拍到鱼群争相跃出水面。对此，四川地震局研讨员周荣军表明，用动物现象猜测地震很难验证。（生命时报9月5日报导）
在交际媒体上，部分网友对周荣军研讨员的解说并不认同，比方，有的网友表明，动物反常现象与地震有着必定的相关，是前人留下的经历；也有网友以为，动物的反常行为，或许是动物比人类更灵敏的原因所造成的。
这一论题之所以冲上热搜，一方面，广阔网友们是在表达对本次地震灾情的重视和对受灾地区的关怀；另一方面，也是对科学猜测地震的等待。网友们追溯地震前的动物反常现象，有着必定的道理：本次四川泸定地震的的确确现已产生，现实摆在眼前，为什么不能加大对动物反常现象的重视，更早更精确地猜测地震，抢救生命削减丢失呢？
但是，正如这位研讨员所言，视频所拍照的动物反常现象，可能有多种原因，不必定与地震相关。记者以为，动物反常现象能否猜测地震，须以科学依据为准。
老百姓们口耳相传得来的经历，远远不止“动物反常现象猜测地震”一种。回望科学发展的前史，咱们有必要供认，对前人甚至古人经历的总结，起到了极大的效果。例如青蒿素的发现，就与体系收拾历代医籍、本草、民间方药有关。不只如此，科技进步的进程中，自然界带来启示，也起到了重要的协助。未来某一天，或许研讨者们真的能够发现，某种动物、某种现象与地震产生有着密不可分的联络，进而在地震猜测方面获得重大突破；也或许，通过研讨发现，动物反常现象与地震产生并无直接联系。终究有无联系，关键在于，其研讨进程是否有逻辑、讲科学、能实证。屠呦呦等人的科研成果有着充沛科学依据，也经受了时刻的查验。类似地，怎么较早地猜测地震，也应该讲科学，重视实证，而非只是停留在经历的层面。
在当时的科学水平下，较早地猜测地震尚不可行。已然科学是能够证伪的，那么，在本次评论中，科研人员的观念并非金科玉律，网友们广泛地评论不只无可厚非，也有着现实意义。当然，这有赖于科研工作者的艰苦尽力。当下，在救灾的黄金时期，无妨把更多的精力放在救灾上，齐心协力，协助灾区度过难关。
（来历：极目新闻）
更多精彩资讯请在使用商场下载“极目新闻”客户端，未经授权请勿转载，欢迎供给新闻线索，一经采用即付酬劳。